Bienvenue

0 réponse à “Bienvenue”

  1. […] genre de processus décisionnels existent déjà dans de nombreux mouvements sociaux, les outils techniques permettant de soutenir ce type d’architecture démocratique sont en […]

  2. […] Les mouvements citoyens mondiaux | Interface-Conscience Je vous laisse découvrir l’esprit du mouvement sur la page de présentation francophone: http://presentation.mouvement-zeitgeist.fr/ D’autant qu’il semble que le mouvement des indignés américains ait plus de filiation avec le mouvement ZeitGeist qu’avec Stéphane Hessel (que j’apprécie également pour d’autres raisons, mais ce n’est pas le sujet ici…) L’organisation du mouvement est à l’image des idées avancées, il n’existe aucune hiérarchie de personnes, personnes ne prend de décisions pour les autres, chacun est libre de s’investir ou non et aux tâches qu’il souhaite effectuer. […]

  3. […] l’optique d’une démocratie directe, déjà évoquée, il convient de résoudre deux problèmes […]

  4. […] personne, mais elle est toujours envisagée comme la seule solution possible. Nous avons montré par ailleurs que ce n’était plus le cas […]

  5. […] personne, mais elle est toujours envisagée comme la seule solution possible. Nous avons montré par ailleurs que ce n’était plus le cas […]

  6. […] médiatique des masses, l’émergence d’Internet a montré son potentiel en terme de fédération hors du contrôle opéré par les médias classiques. Les attaques contre la liberté d’Internet, […]

  7. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    L’Islande s’est lancée dans un processus constitutionnel citoyen! Un dossier à suivre attentivement:

    http://www.presseurop.eu/fr/content/article/1320091-l-islande-est-notre-utopie-moderne

  8. […] La gouvernance démocratique | Interface-Conscience. […]

  9. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Les premières applications effectives de la démocratie directe à l’échelle d’un parti politique:

    http://e-blogs.wikio.fr/allemagne-le-parti-pirate-teste-la-democratie-liquide

  10. […] l’optique d’une démocratie directe, déjà évoquée, il convient de résoudre deux problèmes […]

  11. […] Les outils de la gouvernance démocratique Les mouvements citoyens mondiaux […]

  12. […] Les outils de la gouvernance démocratique Les mouvements citoyens mondiaux […]

  13. […] réalité ce que nous appelons démocratie aujourd’hui, la démocratie représentative, n’est qu’un processus de légitimation d’une classe dirigeante plus ou moins […]

  14. […] vous parle de processus législatifs et réglementaires ayant une forte composante de subsidiarité (l’échelon local décide localement, […]

  15. […] Nous avons les outils techniques aujourd’hui pour prendre des décisions politiques, économiques, sociales, à 70 millions de citoyens. La démocratie représentative est-elle une démocratie? | Interface-Conscience […]

  16. […] médiatique des masses, l’émergence d’Internet a montré son potentiel en terme de fédération hors du contrôle opéré par les médias classiques. Les attaques contre la liberté […]

  17. […] personne, mais elle est toujours envisagée comme la seule solution possible. Nous avons montré par ailleurs que ce n’était plus le cas […]

  18. Nirnever dit :

    Les conférences de citoyens expliquées par Jacques Testart:

    Conférences de citoyens & Démocratie directe Vidéo revelation-evolution

  19. democradirect dit :

    J’ai répondu à votre intervention sur mon blog (voir le commentaire qui suit le votre sur http://blogdemocratiedirecte.blogspot.com/2012/03/faut-il-vraiment-raser-la-constitution.html?showComment=1334865720678#c5904521449212626493).

    Je trouve votre système astucieux. Mais le risque de ne pas trouver les critères adéquats pour assurer la représentativité interdit d’utiliser ce système pour adopter une réforme constitutionnelle. Pour cela, rien ne remplace un référendum.

    Par contre, votre système serait très utile pour remplir d’autres fonctions moins cruciales que l’adoption de réformes constitutionnelles. Surtout si l’expérience montre une adéquation entre les modifications constitutionnelles proposées via ce système et la volonté populaire exprimée lors des référendums.

    • Photo du profil de Vernet Vernet dit :

      Merci d’avoir pris le temps de lire mon article! Je maintiens que le référendum est biaisé par celui qui rédige la question! J’ai déjà plus confiance dans le référendum d’initiative populaire, et encore plus dans une dynamique constituante citoyenne à la Chouard. Mon « système », comme vous l’appelez, sans même s’encombrer des problématiques de représentativité pourrait s’appliquer à une constituante de démocratie directe, à condition d’élaborer les méthodes d’intelligence collective pouvant accompagner ce processus. Ce sera l’objet d’un prochain article!

  20. democradirect dit :

    Avec un référendum d’initiative populaire, c’est le peuple (un comité d’initiants, qui peut aussi émaner de votre système) qui rédige la question. Je ne vois donc pas le problème.

    On ne peut pas faire l’impasse sur la question de la représentativité. Je lirai avec intérêt votre prochain article, mais je ne vois pas comment vous allez régler le problème de la représentativité avec des « méthodes d’intelligence collective ». Il faut en effet tenir compte du fait que les citoyens ont autre chose à faire que la politique. C’est pourquoi nous avons un système représentatif. Il faut absolument tenir compte du fait que le peuple est disposé à un effort limité de démocratie directe. J’estime que c’est de l’ordre de 12 votations par an. Mais je n’ai aucune certitude, et de toute façon c’est au peuple lui-même à qui il appartient de déterminer la quantité de votations en fixant le nombre de signatures requises pour soumettre une proposition en votation (ainsi que les délais pour rassembler ces signatures). Le point est que le nombre de consultations populaires de démocratie directe que le peuple accepte est limité. Si l’on va au-delà, ce n’est plus la démocratie directe, et la problématique de la représentativité réapparaît.

    Je note que vous n’avez pas répondu à mon objection concernant les critères.

  21. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Aller on réveille la France au lendemain de sa gueule de bois électorale! Ya du boulot pour faire comprendre aux gens que maintenant il faut agir et plus seulement rester devant sa téloch à gueuler! @ Partager sans modération! Merci Vincent pour la base solide de ce post!

    Maintenant que les élections sont terminées, on peut attaquer sérieusement le fond du problème!

    Pour vous informer et pour agir, il y a des pistes: Avaaz, Indignés, mouvement Zeitgeist, les Colibris, Occupy, les désobéissant, les brigades de clown, One Planet Project, les Anonymous, les Déboulonneurs, les Insoumis, Villes en Transition, Libres Penseurs, Anarchistes, Monnaies Locales, sortir du nucléaire, anti-gaz de schiste, Criiad, réseau éducation sans frontière (RESF), ligue des droits de l’homme (LDH), Attac, Emmaũs, Les resto du coeur, les secours populaire, kokopelli, terre et humanisme, S.E.L, AMAP, ruche qui dit oui, cafés associatif, Fab Lab, Venus Project, EBR-T, RHEBR (asso Bysshe?), Enercoop, Hydrogénial…

    Faut juste se bouger un peu le train maintenant pour mettre en pratique le changement!!

  22. […] La représentativité et le pouvoir | Interface-Conscience « Le Cartel des Banques a organisé toutes les crises économiques du monde ! » Toutes les bonnes choses prennent du temps… [Altermonde-sans-frontières] Mondialisme, unipolarité et délire messianique La "Démocrature" cartel des grosses banques privées and co USA – Camps F.E.M.A Trillion-Dollar Lawsuit Civilisations [+] en savoir plus ventes denis Les Sumériens mythe symbolique BCE abandoned Ondes éléctro & radiation GAUSS électromagnétiques mauvaises agence OCTOBER 2011 fiscaux société 6 exceptionnel misère Inflation affaire billets Blanchiment d'argent adoptent Pyramide Du Pouvoir étage 3 (Education) chantal Polanyi, le marché et la société autorégulateur religions véritable archive RELIGIONS véritable fausses templiers Illuminati lucis septembre contre l'empire tyrannie Documentaire banques à relayer jacques COMPLOTS? guide Actualités | Fevrier 2012 françois fenech POISON ALIMENTATION CONSOMMATION ENVIRONNEMENT fluoride poudres films documentaires complet ! premiers Science apres Argent Dette Bankster funds banque CULTURE premiers beltane le coeur du problème pour une solution manipulation banques Politique géopolitique wolff Noetic médecine consciousness manipulation?antisionisme n'est pas antisémitisme? sioniste Webmarketing – Unfollowing – Management simples tweepi abonnements L'UNION FAIT NOTRE FORCE martin sonnent CHANGE OR COINS globenewswire February 2o12 dette grèce européen AVRIL | 2012 | FINANCE monnaie Tottenham / Riots UK émeutes johnson Bilan du 20e siècle histoire fondation Antimondialiste sarkozy ANALYSES leclerc ThePlot911 acquis Finances | JANVIER | 2012 delamarche fitch Documentaires money kenya crise 2012 forcée Analyse pastoral home • contact • blog • fb • twitter to experience pearltrees activate javascript. […]

  23. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    En complément, voici un document collaboratif qui complète agréablement cet article:

    https://docs.google.com/document/d/12Olgf7IL72dEuhfxo1NNhWchgT5d3ymgfiPBdT32fRA/edit

  24. BOISSY Jean-Pierre dit :

    Aurélien, toujours dans les bons plans, merci de nous les faire partager.

  25. Amaru dit :

    Bonjour,

    Très bonne synthèse avec des références intéressantes et de bonnes questions posées.

    En relisant, il y a un passage que je n’arrive toujours pas à comprendre. Si tu pouvais m’éclairer je t’en remercierais :
    Dans le chapitre « représentativité » tu dis « soumettre le vote final à l’ensemble des citoyens ».

    Si je comprends bien, tu dis que tout le monde vote. Je ne comprends donc pas le besoin de pondération. Si seul le « collège légiférant » vote ok mais la formulation est incorrecte et ça ne me parait pas démocratique, même avec une représentativité « corrigée » (tout le monde ne vote pas et c’est problématique).
    Le problème pour moi c’est que tant que ne seront pas mis en place des mécanismes de diffusion d’information (éducation populaire, liberté d’information et d’échange sur internet, etc.), qui par ailleurs agiraient comme des contre-pouvoirs face au monopole de l’école républicaine – fer de lance de la domination et de la reproduction sociale -, accompagnés d’une réduction du temps de travail, d’un revenu universel et/ou d’un impôt en nature par exemple (service civique au sens de Bruno Theret) nous n’aurons pas de véritable démocratie dans laquelle l’ensemble des individus a la capacité de s’enquérir et de participer activement à la gestion de la cité.

    Pour répondre succinctement à démocradirect sur l’implication de la population dans les affaires politiques, je trouve que le problème est inversé dans le présentation qu’il en fait. Si la population n’a pas le temps ou la volonté de s’occuper de la gestion de la cité, c’est justement parce que les notables ont mis en place le système représentatif, pour asseoir son contrôle de l’appareil public, sous prétexte que la population n’a pas les compétences. Certes, la bureaucratie est qqchose de compliqué (ce qui constitue une barrière imposée de plus) mais ce n’est pas une fatalité, l’homme (et la femme) a toujours été capable de gérer sa maison, ses affaires privées et publiques sans tutelle. Le système représentatif participe de la soumission des individus au système de production capitaliste. On doit travailler de plus en plus (alors que nous sommes plus productifs) et on a de moins en moins de temps pour nous occuper des affaires qui nous incombent. On est forcés de déléguer cette gestion aux mêmes élites (dont la légitimité est plus que douteuse)qui ont intérêt à la perpétuation du même modèle. Il faut donc inverser la problématique et trouver les moyens pour que la communauté reprenne en main ses affaires et non partir du constat qu’elle n’a pas vocation à le faire.

    Vernet, tu cites Bourdieu à juste titre par rapport à la reproduction sociale mais Bourdieu introduit une autre notion plus subtile, celle de violence symbolique comme principe de domination. Dis simplement, une oligarchie peut faire passer ses idées car ses idées sont dominantes et son bagage culturel lui permet d’imposer des manières de pensée, des idéologies qui soutiennent sa mainmise dans les affaires de la cité. Le plus éduqué semble être le plus intelligent, le plus compétent et nous autres gens du peuple choisissons nous-mêmes notre bourreau.

    Par rapport à ta critique au schéma d’Etienne Chouard, je suis en partie d’accord avec toi, c’est la base qui doit prendre les décisions. Cela dit tu accorderas que pour certaines situations, une représentation est nécessaire (dans des instances nécessitant une représentation de la personne collective, comme par exemple une assoc ou ONG qui veut faire une action en justice principalement). Mais cette représentation doit être soumise à des impératifs de transparence et de « ponctualité » pour éviter tout concentration du pouvoir (que confère la possession d’une information privilégiée par exemple). Dans le projet de la coopérative écologiste, nous prônons des mandats représentatifs ponctuels émanant systématiquement de la base.

    Dernier point, je prie de m’excuser pour ce long commentaire de surcroit en vrac. J’ajouterais en ce qui concerne la confiscation ou l’illusion démocratique, qu’il a été démontré depuis longtemps que les élus ne le sont pas pour leur programme ou leurs idées, inaccessibles à une grande majorité pour les raisons que tu as déjà exposées, mais pour des facteurs qui vont du plus banal (une phrase qui a plu sur un sujet d’intérêt) au plus cocasse (Chirac a l’air sympa) en passant par les traditions familiales (je vote à gauche parce que mes parents votent à gauche).

    Je reviens donc sur le problème principal à mon avis, le manque d’information et le contrôle sur cette dernière qui empêcheraient même si nous nous dotions des bonnes institutions d’y exercer une souveraineté populaire.

    A vous lire

    Amicalement

    Amaru

    • Photo du profil de Vernet Vernet dit :

      Je reviens vers toi un peu tardivement pour répondre à ton commentaire.

      Dans le système que je décris, il y a effectivement la notion de représentativité, mais qui n’est pas fermée comme notre système électif, puisque chacun peut à chaque instant être représentant de la nation. Sachant pertinemment que tout le monde ne peut se prononcer à chaque instant faute de temps, et qu’un processus d’élaboration collectif des règlements et des lois, cela prend un peu de temps tout de même, alors, on soumet le texte ainsi conçu à l’ensemble des citoyens, qui aurait pu par ailleurs participer à l’élaboration sans aucune contrainte!

      L’idée de pondération n’est pas forcément nécessaire, je l’ai développée pour montrer que c’est possible afin de lever les craintes en terme de reproduction sociale d’une élite et de participation limitée des citoyens. Il est effectivement probable que dans la plupart des situations, une simple gestion de l’intelligence collective et la recherche de consensus sur des groupes de tailles réduite, avec une agrégation des résultats puis une succession de votes est amplement suffisant pour répondre aux objectifs sans passer par un système complexe…

      Étant moi-même impliqué dans les démarches d’éducation populaire depuis de nombreuses années, je ne peux que rejoindre ton point de vue à ce sujet: il convient de commencer par enseigner l’esprit critique, la connaissance des institutions, le tri de l’information, etc…

      C’est avec plaisir que je poursuivrai les échanges sur ces sujets qui nous anime!

      @ bientôt.

      Aurèl.

  26. […] Cet article à lui-même déjà fait l’objet d’un post sur ce site […]

  27. Larose75 dit :

    Bonjour,

    Et merci pour votre article.

    Nous (le Parti Pirate) avons fait le pari de bâtir la démocratie liquide (liqdem ou liquidfeedback). Ce pari ambitieux est en cours au sein du Parti Pirate afin ensuite de pouvoir l’utiliser et l’étendre partout.

    Notre conclusion actuelle est qu’il n’existe pas un outil parfait, mais un agrégat d’outils.

    Je vous propose donc rapidement de partager notre expérience actuelle :
    – Nous avons un lieu de débat (le forum) qui est couplé avec une mailing list (les débats peuvent être complétés par des débats en live sur des séances audio avec des logiciels libre type mumble);
    – les débats sont agrégés autour d’un wiki (base de données de document collaboratifs, le plus connu est wikipedia)
    – Le forum nous permet des sondages, et nous cherchons encore l’outil de vote le plus optimal (pour l’heure c’est un outil du Parti Pirate, liquidfeedback, mais en cours de construction).

    Sans être optimal, ce système existe et permet de prendre des décisions en débattant et en votant.

    Sincères salutations.

  28. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Une source régulièrement actualisée sur l’évolution des réseaux!

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet

  29. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Un élément à prendre en compte dans un prochain article: le verrouillage par microsoft à la fois de son marché mais aussi en obligeant l’utilisation de solutions de sécurité garantissant un contrôle absolu de microsoft et par extension des USA sur l’ensemble des machines tournant sous windows 8! Un scandale à suivre: http://www.lemonde.fr/tiny/1781096/

  30. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Une contribution d’un spécialiste des réseaux, à ne pas rater pour comprendre les enjeux et les stratégies actuelles:

    http://reseaux.blog.lemonde.fr/

  31. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Un article très bien fouillé sur la démocratie directe et les outils pour y parvenir: Faire la loi ensemble:

    http://internetactu.blog.lemonde.fr/2012/11/09/faire-la-loi-ensemble/

  32. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Poursuivons sur le même thème avec un article de très bonne qualité d\’internet actu concernant les méthodes agiles:

    http://www.internetactu.net/2012/10/31/methodes-agiles-la-conception-logicielle-appliquee-au-monde-physique/

  33. […] Quelques « Prezi » autour de la « Sociocratie » […]

  34. muracciole dit :

    merci de cet éclairage salutaire ! ce sont sur de tels concepts que se joue notre avenir .

  35. […] guise de prolongement, je vous invite à consulter notre article concernant la Sociocratie et les nouvelles méthodes d’organisation et de management. Tout cela participe de ce que […]

  36. […] guise de prolongement, je vous invite à consulter notre article concernant la Sociocratie et les nouvelles méthodes d’organisation et de management. Tout cela participe de ce que […]

  37. Metasky dit :

    Merci.

    Je suis revenu sur cet article pour y retrouvez un lien. Une petite faute au passage: « Europe occidentale* »

    Pour revenir sur Hawking, qui est né en 1942, la SLA n’est pas systématiquement héréditaire ( +80% des cas sont sporadiques //source: http://www.chu-tours.fr/site_public/infos_sante/neurologie.htm. ). La sienne s’est déclarée à son arrivée à Cambridge, il avait 21 ans. Sans défendre l’eugénisme on ne pouvait à l’époque rien faire et il n’y avait aucune raison de « l’éliminer ». Je trouve que le paragraphe peut induire en erreur sur le caractère génétique de la maladie.

    Un petit mot sur la forme: il y a une répétition au début et à la fin de ce paragraphe sur Hawking. Et dans la dernière phrase: « Sélectionner a priori les gènes*  »

    Bonne continuation!

    • Photo du profil de Vernet Vernet dit :

      Merci Metasky pour ton commentaire constructif. Je pense que je vais changer la tournure de ce paragraphe, je cherche encore la bonne formulation, je suis ouvert à tes propositions sur le sujet!

  38. Armel Le Coz dit :

    Merci pour ces références intéressantes.
    Pour information, le schéma que vous mettez en haut a une version plus récente et en CC by : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:D%C3%A9mocratie_Ouverte.png

    • Photo du profil de Vernet Vernet dit :

      Merci Armel pour ton commentaire, tes « data viz » ou graphiques, et bien entendu je souhaite tous mes meilleurs vœux au lancement prochain de Parlement et Citoyens!! 🙂

      J’actualise l’image!

  39. […] Mind-Maps, Cartes Mentales, Concept-Maps, Cartes HeuristiquesInterface-Conscience […]

  40. Clémentee dit :

    Merci, c’est très clair. Je pratique les cartes mentales depuis plus 20 ans. Je peux vous dire le gain de temps et cette possibilité de stocker de la connaissance et d’y collaborer est génial.

  41. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    La réflexion de fond du réseau de la FING concernant les évolution de la démocratie avec Internet:

    http://www.reseaufing.org/pg/blog/fguibe/read/124934/les-promesses-du-numrique-une-dmocratie-retrouve-augmentetendue

  42. […] Formation | Interface-Conscience […]

  43. Hervé PACAUD dit :

    Bonjour,
    Un rapide tour d’horizon m’a permis de voir la grande richesse de fond de ce site et, tout aussi intéressant, la diversité d’initiatives dignes d’intérêt.
    J’ai découvert ce site par l’intermédiaire d’Aurélien VERNET.
    Bien cordialement.

  44. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Merci Hervé! Tu peux rédiger un article si tu le souhaites concernant vos solutions Maisons Modulaires!

    Je prépare actuellement un article concernant les construction durables, mais si tu souhaites décrire plus précisément celles-ci, le site t’es ouvert!

  45. marie thé dit :

    Bravo pour ce prezi très éclairant sur les principes de la sociocratie ! d’expérience je peux dire que c’est un magnifique outil, pas forcément facile à mettre en oeuvre mais très vivant et efficace.
    par contre, une précision concernant l’origine de l’holacracie (et son produit « holacracy one » très en vogue en ce moment !!!) Est inspirée par la philosophie intégrative de Ken Wilber qui vaut le détour (et peu d’Edenburg) … malheureusement,le produit vendu en France est bien « pyramidal »,les concepts de base ont été bien dévoyé …
    voir ce lien :
    http://www.integralvision.fr/page15/page20/perspective-integrale.html

    bravo pour ce site et bonne continuation

    • Photo du profil de Vernet Vernet dit :

      Merci pour ton commentaire Marie!

      J’avais mis un paragraphe issu de IGI partner, qui est l’un des revendeur/diffuseur de la solution Holacratie en France! Ils m’ont envoyé un mail pour me demander de retirer ce paragraphe, car j’avais effectivement copié une partie d’un de leurs article et mis le lien vers leur site! Je considérai qu’il s’agissait de « fair use », apparemment ils ont une conception très « copyright » des choses!! Ils ne savent pas qu’on ne peut pas breveter une idée…

      J’ai donc enlevé toutes références à leur site et pratique! Et je ne parlerai plus d’Holacratie, qui est une marque déposée!

      Toutefois, intégral vision me semble plus respéctueux de la diversité des courants de pensée, même si vous utilisez la référence à l’Holacratie plus que celle de la Sociocratie!

  46. […] Des nouvelles de la démocratie et de la gouvernance! […]

  47. […] Mind-Maps, Cartes Mentales, Concept-Maps, Cartes Heuristiques […]

  48. […] principal de ces initiatives, hormis le fait que c’est le premier outil de démocratie participative à une échelle aussi vaste, c’est de voir émerger des enjeux politiques originaux, dont […]

  49. […] remise à la Commission européenne le 9 décembre 2010. La pétition avait été lancée par Avaaz et Greenpeace en mars 2010 et a atteint le million de signatures le 28 septembre 2010 (plus de […]

  50. […] initiatives que je trouve pertinentes, il y a encore celle qui vise à définir et interdire les Écocides en Europe et dans la zone d’influence de […]

  51. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Un article du monde pour poursuivre les réflexions sur notre avenir et ce que certains veulent en faire:

    http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/04/18/google-et-les-transhumanistes_3162104_1650684.html

  52. […] Les gestes qui sauvent…vos réunions […]

  53. Kevin dit :

    Bonjour, je suis tombé sur votre article via google et notamment via un lien direct de votre article qui fait un renvoi vers un dossier d’introduction sur l’holacratie. Ce dernier a été conçu de mes mains.

    Merci pour votre initiative pleine de bonne volonté mais malheureusement dans le cas présent, je vais devoir vous demander de retirer ce document pour les divers raisons que j’énumère ci dessous:

    La sociocratie et l’Holacracy sont 2 outils que nous connaissons bien au sein de LowanKa pour les avoir pratiqué au sein de notre organisation. La sociocratie est une méthode de gouvernance et l’Holacracy est une autre méthode de gouvernance bien distincte. Il y a de très grosses différences dans ces 2 outils et penser qu’il s’agît de la même chose est une erreur qui porte préjudice à toute internaute en questionnement sur le sujet. J’ai moi même pratiqué la sociocratie pendant 2 an puis j’ai suivi de nombreuses formation en Holacracy.

    J’ai aujourd’hui un peu plus d’1 an d’expérience d’Holacracy dans les jambes et suffisamment de recul pour vous préciser que l’Holacracy va beaucoup plus loin que la Sociocratie et qu’à la rigueur le seul aspect de la Sociocratie que l’on retrouve en Holacracy, c’est le principe du double lien.. Aspect que l’Holacracy a poussé encore plus loin en apportant des subtilités.

    Le commentaire de Robert Vinocour est pour moi une preuve d’un manque flagrant d’humilité et de connaissance sur le sujet Holacracy. Bernard Marie Chiquet fondateur de IGI Partners est lui même Master Coach en Holacracy et un expert en sociocratie reconnu et formé à l’école des chefs… Il est donc à mon sens plus sage et pertinent d’écouter les précisions de Bernard Marie Chiquet sur le sujet Sociocratie VS Holacracy (Holacratie) que celle de Robert Vinocour…

    Sur l’aspect Théorie Intégral, c’est là aussi un mélange qui est souvent fait.. L’Holacracy n’a rien à voir avec la Théorie Intégral et Ken Wilber, j’ai moi même beaucoup d’amis de la mouvance Politique Intégral en Suisse et je suis très au fait des travaux sur la théorie intégrale… L’Holacracy n’a rien à voir avec Ken Wilber. L’Holacracy est une pratique qui a émergé au sein d’une entreprise américaine qui a utilisé pendant 7 ans bon nombres d’outils et d’inspiration pratique pour développer un nouveau concept de Gouvernance. Une société a emergé et elle s’appele aujourd’hui Holacracyone. Elle fait la promotion du produit « Holacracy », qui au passage n’a rien de « pyramidale »… bien au contraire !

    En raison donc de la forte confusion qui est fait dans cette article sur le sujet Holacracy, je vous demande donc de retirer ce document car je ne souhaite pas que LowanKa soit associé à ce manque de clarté et je ne souhaite pas que ce dernier entraîne des malentendus auprès d’internaute lambda.

    Merci à vous

    • Photo du profil de Vernet Vernet dit :

      Merci Kevin,

      j’ai modifié l’article afin de mettre fin aux confusions qui y étaient présentés. Merci de me signaler si cela vous convient ou si vous préférez que je retire tout de même votre document.

      @ bientôt.

    • Je voudrais juste compléter le message de Kevin qui me mentionne. Les deux approches sociocratie et Holacracy apportent de la valeur. Elles sont complémentaires. Il existe de nombreux champs (comme la famille par exemple qui ne se prête sans doute pas l’Holacracy ou certains groupements, réseaux, etc.) et dans lesquels la sociocratie apporte beaucoup. J’ai beaucoup d’exemples vécus.
      Pour ceux qui seraient intéressés pour discerner les différences et qui parleraient anglais, j’ai réalisé avec Brian Robertson deux vidéos sur le sujet
      http://igipartners.com/difference-sociocratieholacracy-en-anglais-video-plus-ancienne
      http://igipartners.com/difference-sociocratieholacracy-en-anglais
      En synthèse:
      1/ L’Holacracy s’applique aux Organisations (telles que définies par celle-ci) et n’est pas donc applicable dans tous les cas
      2/ Une organisation qui utilise l’Holacracy respecte les principes de la sociocratie – l’inverse n’étant pas vrai
      Pour vous faire une idée rapide de ce qu’est l’Holacracy, vous pouvez lire une bande dessinée sur le sujet
      http://labdsurlholacracy.com

      Bien à vous
      Bernard Marie

  54. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Pour poursuivre nos reflexions sur l’évolution:

    un article de Passeur de Sciences autour de la co-évolution entre les humains et les virus:

    http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/05/28/les-humains-sont-apparentes-aux-virus/

    On peut tout de même penser que les problèmes, somme toute assez rares, causés par les virus endogènes sont un maigre tribut à payer comparé aux énormes bénéfices évolutifs que ces séquences ont apportés à leurs hôtes durant des millions d’années. La grande quantité d’ADN ajoutée au génome humain par l’intégration des rétrovirus endogènes a fourni un terreau très fertile de matériel brut, recyclé de nombreuses fois en séquences remplissant désormais des fonctions cellulaires capitales. Prenons par exemple le cas de deux gènes humains appelés syncytine 1 et 2, qui sont impliqués dans la formation du placenta. Ils dérivent d’un gène rétroviral codant une protéine permettant normalement aux virus de fusionner avec la membrane des cellules de l’hôte et de pénétrer à l’intérieur du compartiment cellulaire. Les syncytines ont retenu leur capacité fusogénique d’origine mais elles sont désormais impliquées dans la fusion de cellules du placenta pour former une couche qui permet les échanges de nutriments entre la mère et le fœtus. L’équipe de Thierry Heidmann (Institut Gustave Roussy à Villejuif) a montré que ces deux gènes humains dérivaient de deux rétrovirus endogènes différents intégrés dans le génome des primates il y a environ 40 millions d’années. Il est assez intrigant et fascinant de réaliser que le nid dans lequel nous avons tous baigné pendant les neuf premiers mois de notre vie n’aurait certainement pas été aussi douillet si les virus n’existaient pas… Cet exemple et bien d’autres montrent qu’il serait très réducteur de ne considérer les virus que comme des parasites dangereux et inutiles.

  55. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Un lien utile pour étayer scientifiquement les différents scénarios liés à l’utilisation de l’énergie solaire et de ses dérivés (toutes les énergies renouvelables sont liées à la quantité de rayonnement solaire reçue par la planète):

    http://www.manicore.com/documentation/solaire.html

    A lire jusqu’au bout: le constat de départ est évident, le photovoltaïque n’est pas la solution, en revanche d’autres solutions renouvelables combinées pourraient répondre aux besoins, à condition d’investir un peu dans la transition énergétique.

  56. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Pour tout comprendre sur les renseignements mondiaux et la protection de vos données et communication:

    Tout comprendre au scandale actuel et remise en perspective historique:

    http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/

    Protéger ses communications:

    http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/

    Lettre ouverte à ceux qui n’ont rien à se reprocher!

    http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/21/et-si-on-videosurveillait-les-chambres-a-coucher/

  57. Sandrine123 dit :

    Bonjour, j’aimerais avoir infos.

    Je suis a la recherche de graphiste pour une création de logo, j’ai lus que ça a un cout et j’aimerais etre éclairé sur les points suivants :

    Je suis tombé sur ce graphiste hier specialisé dans la création de logo, le coté freelance m’attire pour le prix entre autres mais est ce que je risque de perdre en « securité » ou en qualité ? c’est bête comme question mais j’ai pas envie de mettre mon argent en l’aire.

    Est ce que je peux faire appel a un freelance sans trop de craintes ou mieux vaut que je contact une agence spécialisé ? et si c’est le cas le mieux c’est de faire dasn le local ou le national ?

    Beaucoup de question je sais :p mais merci d’avance pour les réponses 🙂

  58. Photo du profil de Vernet Vernet dit :

    Pour poursuivre les réflexions et échanger sur le sujet, je vous conseil la carte suivante, malheureusement en anglais, qui permet de structurer les dialogues: http://incoma.org/?c=O7bw0UDkez

  59. Tony dit :

    La démocratie représentative est une énorme supercherie
    dire que nous avons donné le pouvoir à ces « représentants  » « élus » de changer la constitution!

    La vraie démocratie est morte avec Athenes

    Tirons au sort une assemblée Constituante !

    http://www.scoplepave.org/

  60. Margaux dit :

    Bonjour Aurélien,

    Je vois que l’article a évolué. Merci du partage ! C’est très intéressant.
    J’en profite pour vous partager deux vidéos qui expliquent les différences entre sociocratie et Holacracy (en anglais) :
    http://ow.ly/npk7b
    http://ow.ly/npk8j
    Utilisez-vous beaucoup prezi ? Cela m’intéresse beaucoup d’explorer cette nouvelle technologie ! J’utilise beaucoup Keynote (équivalent de powerpoint sur mac) mais d’une façon différente que les modèles proposés.
    Merci et bien à vous,

    Margaux

    • Photo du profil de Vernet Vernet dit :

      Merci Margaux et Bernard Marie,

      effectivement quand tous les acteurs essaient de se comprendre mutuellement et défendent des objectifs communs (faire évoluer les organisations) on finit par s’entendre, même si nous avons eu quelques ratés au début avec cet article!

      Grâce à Kevin les choses sont rentrées dans l’ordre!

      Merci pour vos contributions!

      Pour ce qui concerne Prezi Margaux, je l’utilise rarement, mais j’aime beaucoup le résultat visuel!

      En terme de transmission de la complexité, je préfère de loin le Mind-Mapping, même si c’est un peu plus exigeant ou austère en terme de rendu visuel!

      http://www.interface-conscience.com/blog/2013/06/30/mind-mapping-collaboratif-en-ligne/

      • Margaux dit :

        Merci de votre réponse (je ne l’ai vu que maintenant car pas notifiée par email).
        Oui, nous oeuvrons pour la même cause et je pense en effet qu’il est plus pertinent d’aller dans le même sens.
        Merci aussi pour les outils de présentation.

        Bien à vous,

        Margaux

  61. […] Mind-Maps, Cartes Mentales, Concept-Maps, Cartes Heuristiques […]

  62. […] Nous avons déjà toutes les solutions! (le meilleur du développement durable (2)) Nous ne parlerons pas ici des solutions hypothétiques ou miraculeuses qui pourraient dans un avenir plus ou moins proche nous amener à une harmonie et un équilibre avec notre environnement! […]

  63. […] L’entreprise et ses interlocuteurs s’impactent mutuellement, à tel point que les parties prenantes deviennent partie intégrante de l’environnement de l’entreprise, et de sa stratégie. C’est pourquoi nouer un dialogue constructif avec vos parties prenantes est une étape fondamentale pour déployer et faire évoluer votre démarche RSE. L’analyse des parties prenantes à la base de toute démarche RSE La norme ISO 26000, référence internationale sur la thématique de la RSE, définit l’analyse des parties prenantes et la construction d’un dialogue avec elles comme une étape incontournable d’une démarche de responsabilité sociétale dans une entreprise. Médiation et concertation parties-prenantes pour des projets d’envergure. […]

  64. […] Mind-Maps, Cartes Mentales, Concept-Maps, Cartes HeuristiquesInterface-Conscience. Pour ceux qui ne connaissent pas encore les outils du Mind-Mapping, il s’agit d’une manière très efficace de partager ce que vous avez en tête, mais pas seulement! […]

  65. […] Quelques « Prezi » autour de la Sociocratie et introduction à l’Holacracy – Interface-Conscie…. Pour bien commencer l’année, je vous propose une série de Prezi et une carte heuristque autour de la « Sociocratie » et du management des organisations. […]

  66. […] Quelques « Prezi » autour de la Sociocratie et introduction à l’Holacracy – Interface-Conscie…. Pour bien commencer l’année, je vous propose une série de Prezi et une carte heuristque autour de la « Sociocratie » et du management des organisations. […]

  67. […] Jean-Marie Mignon, conseiller technique et pédagogique de la Jeunesse et des Sports et maître de conférences associé à l’IUT de Paris-XIII-Bobigny, revient sur cette démarche éducative si particulière. En 1792, en présentant son rapport sur l’instruction à l’Assemblée législative, Marie-Jean de Condorcet, député du Tiers-Etat, jette-t-il les bases de l’éducation populaire ? En effet, s’il fallait choisir un texte fondateur, celui-ci aurait une certaine pertinence. Quelques « Prezi » autour de la Sociocratie et introduction à l’Holacracy – Interface-Conscie…. […]

  68. […] Système D et réalisations à la portée de tous : Aide pour l’autoproduction : de. Nous avons déjà toutes les solutions! (le meilleur du développement durable (2)) Nous ne parlerons pas ici des solutions hypothétiques ou miraculeuses qui pourraient dans un […]

  69. […] les jours ! Merci à la graphiste Nelly Mary pour les 4 pictogrammes illustrant notre typologie. Nous avons déjà toutes les solutions! (le meilleur du développement durable (2)) Nous ne parlerons pas ici des solutions hypothétiques ou miraculeuses qui pourraient dans un […]

  70. […] Mind-Maps, Cartes Mentales, Concept-Maps, Cartes HeuristiquesInterface-Conscience. Pour ceux qui ne connaissent pas encore les outils du Mind-Mapping, il s’agit d’une manière très efficace de partager ce que vous avez en tête, mais pas seulement! […]

  71. […] Nous avons déjà toutes les solutions! (le meilleur du développement durable (2)) Nous ne parlerons pas ici des solutions hypothétiques ou miraculeuses qui pourraient dans un avenir plus ou moins proche nous amener à une harmonie et un équilibre avec notre environnement! Je vais vous parler uniquement des solutions qui existent déjà, qui ne demandent qu’à être mises en œuvre, et qui sont assez nombreuses pour permettre à l’humanité de restaurer les grands équilibres au sein des différents cadres de nos sociétés, mais également l’équilibre avec notre environnement! Cet article est le fruit d’un travail collaboratif au sein du mouvement Zeitgeist, il a pour objectif de recenser les moyens d’une transition écologique de notre société vers l’équilibre social, environnemental et économique. […]

  72. […] • A Deeper Democracy. Quelques « Prezi » autour de la Sociocratie et introduction à l’Holacracy. Pour bien commencer l’année, je vous propose une série de Prezi et une carte heuristque autour […]

  73. […] Un consensus est un accord des volontés sans aucune opposition formelle. Le consensus se distingue de l'unanimité qui met en évidence la volonté manifeste de tous les membres dans l'accord. Un consensus caractérise l'existence parmi les membres d'un groupe d'un accord général (tacite ou manifeste), positif et unanime pouvant permettre de prendre une décision ou d'agir ensemble sans vote préalable ou délibération particulière. Les gestes qui sauvent…vos réunions. […]

  74. […] * En s’inspirant des signes des indignés/occupy par exemple (je suis d’accord, passe à autre chose, clarifie ton propos, etc. http://www.interface-conscience.com/blog/2013/04/22/les-gestes-qui-sauvent-vos-reunions/) […]

  75. […] * En s’inspirant des signes des indignés/occupy par exemple (je suis d’accord, passe à autre chose, clarifie ton propos, etc. http://www.interface-conscience.com/blog/2013/04/22/les-gestes-qui-sauvent-vos-reunions/) […]

Les commentaires sont fermés.